自由发

 找回密码
 立即注册

快捷登录

查看: 190|回复: 0

[文学] 【灵意言语】″玄学″本来很正派

[复制链接]
发表于 2019-6-10 18:14:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

本帖子中包含更多资源,请登录后查看

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
——我能理解这个语境中的“玄”。
640.gif
  • 先尝试正个名

说白了,就是研究终极真理、人生意义这些“大问题”的。现在有些人把“玄学”理解成“鬼怪学”、“灵异学”,这是误读了。

当儒学受到质疑的时候,尤其从社会失灵层面开始的时候,就有问题了。因为任何问题一旦不断地追究下去,最后触及的总是形而上学。
儒家不研究形而上学的问题,道家研究。
到了魏晋的时候,逐渐产生了一股用老庄等道家思想去解释儒学的风气,称之玄学。
640.gif
  • 为啥?因为"道可道、非常道"---老庄的这种不大容易拆解的"怪话",最为符合人心底里真相的样子---而不是用西方逻辑语言进行拆解。
    在这里我必须要说,我认为"求真"和"求对错"要分开了,也就是规避西方哲学中的"可证伪"的适用性。
    这一点有点维特根斯坦,"真玄"可能排斥语言,并且,熵值降低,是为"道法自然"。
    体用分开,辨其“用”

神神秘秘,玄玄乎乎,说不清楚,道不明白的东西,容易让人陷入迷信。这是和理性对立的。有一阵子纳米这东西刚从超细粉末走向纳米级的时候,很多纳米杯子,纳米裤衩,纳米XX甚嚣尘上,几乎快成了包治百病的大力丸。看似有点道理,但其实只是印象,或者相关性很低的一厢情愿。这就是科学视野下的玄学。纳米和量子力学无非就是一个裤衩,被这些人拿来销售糊弄百姓。


640.gif
  • 尝试寻找一种”治玄“态度

我们中国的学问未必是科学的,但是理性成分很高,有其独特之处。不承认科学性,但可以承认其理性的部分。








640.gif

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2018 Comsenz Inc.

QQ|Archiver|小黑屋|自由发 ( 蒙ICP备09003890号-1 )

GMT+8, 2019-7-19 15:44 , Processed in 0.109764 second(s), 20 queries .